අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් දිලීප පීරිස් සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂකවරයා ශානි අබේසේකර අතර ගැටුමක් ඇතැයි පළවන වාර්තා මුළුමනින්ම අසත්‍ය බව ප්‍රකට සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාකාරිකයකු අවධාරණය කැර සිටියි.

ශ්‍රී ලංකා පොලිසිය දේශපාලනයෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර සංවිධානයේ (IODPP පොලිසිය) යූ ටියුබ් නාලිකාවට අද (22) අදහස් දක්වමින් අජිත් ධර්මපාල, ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා කටයුතු කරන එක්සත් පෙරමුණක් ලෙස නිලධාරීන් දෙදෙනා මේ බව විස්තර කෙළේය.

නඩු පවරන කණ්ඩායම තුළ අස්ථාවරත්වයක් පිළිබඳ මහජන මතයක් ඇති කිරීම සඳහා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව ගැටුමක් පිළිබඳ කටකතා සංවිධානය කරන බවට ඔහු චෝදනා කෙළේය.

රාජ්‍ය නායකයා ලෙස සේවය කරමින් සිටියදී, 2023 දී බ්‍රිතාන්‍ය විශ්වවිද්‍යාලයක දී තම බිරිය වන මහාචාර්ය මෛත්‍රී වික්‍රමසිංහ මහත්මියට ගෞරව දැක්වීමේ උත්සවයකට සහභාගී වීම සඳහා එක්සත් රාජධානියට යෑමට රජයේ අරමුදල් අනිසි ලෙස භාවිතා කළ බවට චෝදනා මත හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහට එරෙහිව නඩුව ගොනු කරන ලදී.

නීතිපතිවරයා හිටපු ජනාධිපති වික්‍රමසිංහගේ තථ්‍ය නීති උපදේශකයකු ලෙස කටයුතු කරන බවට “සාධාරණ සැකයක්” ඇති බවත්, අධිකරණ කටයුතු හිතාමතාම ප්‍රමාද කරන බවත් ධර්මපාල පැවසීය.

නීතිපතිවරයා MLA භාවිතා කිරීම මතභේදයට තුඩු දී ඇත.

නඩුවේ ක්‍රියා පටිපාටික හැසිරීම ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදීන්ගේ විවේචනයට ලක්ව ඇත.

වොල්වර්හැම්ප්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ලැබුණු ආරාධනයක් සත්‍යාපනය කිරීම සඳහා අන්‍යෝන්‍ය නීති සහයෝගීතා (MLA) ඉල්ලීමක් අනුගමනය කිරීමට නීතිපතිවරයාගේ අවධාරනය සම්මත විමර්ශන සම්ප්‍රදායෙන් පෙර නොවූ විරූ ලෙස බැහැරවීමක් බව සනත් බාලසූරිය සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ සඳහන් කැර ඇත.

ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී සරෝජ් පතිරණ MLA සෙවීමේ උත්සාහය “ප්‍රමාද කිරීමේ උපක්‍රමයක්” ලෙස විස්තර  කෙළේය.

එවැනි ඉල්ලීම් ඉටු කිරීමට මාස හෝ වසර ගණනාවක් ගත විය හැකි බව පතිරණ සඳහන් කළ අතර, මෙම නිලධාරිවාදී බාධක මඟ හැරීම සඳහා CID කණ්ඩායම ස්වාධීනව ලන්ඩනයට ගොස් ඇති බව යෝජනා කෙළේය.

නීතිපතිවරයාගේ හැසිරීම පිළිබඳ ප්‍රශ්න

මේ අතර, හිටපු ජනාධිපති වික්‍රමසිංහගේම නීති කණ්ඩායම ද නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට අභියෝග කරයි, නමුත් ප්‍රතිවිරුද්ධ හේතුව නිසා.

අපරාධ ක්‍රියා පටිපාටි සංග්‍රහයට අනුව විදේශ රටවලින් සාක්ෂි ලබා ගැනීම සඳහා පැහැදිලි යාන්ත්‍රණයක් සපයන අපරාධ කටයුතු පිළිබඳ අන්‍යෝන්‍ය සහයෝගීතා පනතේ 13 වැනි වගන්තිය නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව නොසලකා හැර ඇති බව හිටපු ජනාධිපතිවරයාට සමීප ආරංචි මාර්ග පවසයි.

බ්‍රිතාන්‍ය ස්වදේශ කටයුතු කාර්යාලයේ නිල සාක්ෂිවලට වඩා “අසම්පූර්ණ දේශීය සාක්ෂි” මත විශ්වාසය තැබීම නඩුවේ විශ්වසනීයත්වය අඩපණ කරන බව විත්ති පාර්ශ්වය තර්ක කරයි.

වික‍්‍රමසිංහගේ නීති කණ්ඩායම නඩු පැවරීමේ දී කාර්ය පටිපාටික අඩුපාඩු හෙළි කරන අතර, ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් අන්‍යෝන්‍ය සහයෝගීතා රාමු නොසලකා හරින විමර්ශනයක අපක්ෂපාතීත්වය සහ විනිවිදභාවය පිළිබඳව ප්‍රශ්න කරනු ඇති බව මූලාශ්‍ර වැඩිදුරටත් පවසයි.

සංවේදී ලේඛන නීතිපතිවරයාගේ මේසය මතට පැමිණේ

හිටපු ජනාධිපති වික‍්‍රමසිංහ සහ හිටපු ජනාධිපති ලේකම් සමන් ඒකනායකට එරෙහි නඩුව සම්බන්ධයෙන් කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය හමුවේ අපරාධ විමර්ශන දෙපාර්තමේන්තුව (CID) විසින් ගොනු කරන ලද “B වාර්තාව” නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව සතුව ඇත.

වැඩිදුර විමර්ශනයකින් පසුව, වුල්වර්හැම්ප්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉතා සංවේදී ලිඛිත ඉදිරිපත් කිරීම් සහ මුල් ලේඛනවලින් පෙනී යන්නේ පැමිණිල්ලේ කේන්ද්‍රීය නිබන්ධනය සැලකිය යුතු නීතිමය අභියෝගයකට ලක් වනු ඇති බවයි.

විමර්ශකයින් විසින් කරන ලද ප්‍රධාන ප්‍රකාශ කිහිපයක් විසුරුවා හරින බව පෙනෙන මෙම ලේඛන අපි සමීපව පරීක්ෂා කැර ඇත්තෙමු.

පහතින්, මෙම පත්‍රිකා මාර්ගයෙන් මතුවන නීතිමය සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික යථාර්ථයන් අපි බිඳ දමමු.

පෞද්ගලික සංචාරය එදිරිව රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රොටෝකෝලය

CID හි මූලික තර්කය රඳා පවතින්නේ වික්‍රමසිංහගේ එක්සත් රාජධානියේ සංචාරය විධිමත් නිල ආරාධනයකින් තොරව සිදු කරන ලද තනිකරම පෞද්ගලික කටයුත්තක් බවට කරන ප්‍රකාශය මතය.

කෙසේ වෙතත්, විශ්වවිද්‍යාලයේ නිල උත්සව කාලසටහන සහ අභ්‍යන්තර ලියකියවිලි වෙනස් කතාවක් කියයි, එය විත්තිකරු තර්ක කරන්නේ “ඉහළ මට්ටමේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු” සඳහා වන නිර්ණායකයන්ට ගැලපෙන බවයි.

වාර්තාවලින් පෙනී යන්නේ මෙම උත්සවය සම්මත උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයකට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි බවයි. එය වුල්වර්හැම්ප්ටන් විශ්වවිද්‍යාලයේ කුලපති ලෙස ස්වරාජ් පෝල් සාමිවරයාගේ ධුර කාලයෙන් 25 වැනි සංවත්සරය සනිටුහන් කරන විධිමත් උත්සවයක් විය. ආරාධිත ලැයිස්තුවට බර්මින්හැම්හි ඉන්දීය කොන්සල් ජෙනරාල්වරයා සහ වුල්වර්හැම්ප්ටන් නගරාධිපතිවරයා ඇතුළත් විය.

තවද, සංචාරය සඳහා වූ ප්‍රොටෝකෝල විධිවිධාන නිල කාර්ය මණ්ඩලය විසින් හසුරුවන ලදී. සෙනරත් දිසානායක ප්‍රොටෝකෝලයේ ප්‍රධානියා ලෙස ලැයිස්තුගත කැර ඇති අතර වික්‍රමසිංහගේ පෞද්ගලික ලේකම් සැන්ඩ්‍රා පෙරේරා ද නිල වශයෙන් නම් කරන ලදී.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 33 (h) වගන්තිය යටතේ, නිල වශයෙන් එවැනි උත්සවයකට සහභාගී වීම රාජ්‍ය නායකයෙකුගේ විධායක රාජකාරිවලට අයත් වේ.

ආරක්ෂක ක්‍රියාපටිපාටිය සහ හිරුණි රාජපක්ෂගේ භූමිකාව

ප්‍රශ්නගත ලේඛන මඟින්, පොදු දේපොළ පනත යටතේ “රාජ්‍ය මුදල් අවභාවිතයක්” ලෙස CID විස්තර කැර ඇති ප්‍රවාහන සහ ආරක්ෂක විධිවිධාන සඳහා වගකිව යුතු අයගේ අනන්‍යතාවය පිළිබඳව නව ආලෝකයක් විහිදුවයි.

නිල උත්සව කාලසටහනට අනුව, ක්‍රිස්ටෝපර් රොබින්සන් නම් කරන ලද්දේ ආරක්ෂක, ප්‍රවාහන සහ බලඇණි ප්‍රධානියා ලෙසය.

එමෙන්ම, වාර්තාවල හිරුණි රාජපක්ෂ ශ්‍රී ලංකා මහ කොමසාරිස් කාර්යාලයේ සම්බන්ධීකරණ නිලධාරියා ලෙස පැහැදිලිවම නම් කැර ඇත.

(Source -The Leader, Keshal Jayasinghe)