ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපය වඩාත් තීරණාත්මක අවධියකට දැන් පිවිස ඇත. මුහුදේදී ක්‍රමයෙන් දිග හැරුණු දෙය දැන් තියුණු අර්ථ දැක්වීමක් සහ අභිප්‍රායයක් ගෙන  දී තිබේ. ජපානය සහ පිලිපීනය අතර 2026 ජනවාරි ආරක්ෂක ගිවිසුම තවත් කලාපීය විධිවිධානයකට වඩා වැඩි දෙයකි . එය අඛණ්ඩ පීඩනය තුළින් බෙදාගත් ආරක්ෂාව උපායමාර්ගික අවශ්‍යතාවයක් බවට පත්ව ඇති බව ඉගෙන ගත් රාජ්‍යයන් දෙකක් සම්බන්ධ කරමින් නව සමුද්‍රීය පෙරමුණක් ගොඩනැගීමට සංඥා කැර තිබේ.

එහි හරය තුළ, ජපන්-පිලිපීන ගිවිසුම මුහුදේදී දැනටමත් ජීවමාන යථාර්ථයක් බවට පත්ව ඇති දේ ආයතන ගත කරයි. අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රවේශ ගිවිසුම සහ අත්පත් කැර ගැනීම සහ හරස් සේවා ගිවිසුම මඟින් හමුදාවන්ට පුහුණු කිරීමට, ඉන්ධන පිරවීමට , ස්ථානගත කිරීමට සහ එකට ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ සලසයි. මෙය ජපානයට එහි සමීපතම සගයන්ගෙන් පිටත පෙර නොවූ විරූ දෙයක් වන අතර පිලිපීනයට පැවැත්මකි. ටෝකියෝ සඳහා, එය පශ්චාත් යුධ උපායමාර්ගික අවමවාදයෙන් තවත් පියවරක් ඈත් කරන බවට සංඥා කරයි. මැනිලා සඳහා, එය නිසැක ගණනය කිරීමක් පිළිබිඹු කරයි. දකුණු චීන මුහුදේ තනිව සිටීම පිළිගත නොහැකි වී  ඇත..

මෙම මාරුව වැදගත් වන්නේ මන්දැයි සංඛ්‍යා කියයි. පසුගිය වසර පහ තුළ පමණක් චීන වෙරළාරක්ෂක යාත්‍රා සෙන්කාකු / ඩයෝයු දූපත් වටා මුර සංචාර 130 කට වඩා පවත්වා ඇති අතර, ඒවායන් බොහොමයක් දින ගණනක් රැඳී සිටිමින් ජපන් අධිෂ්ඨානය පරීක්ෂා කැර ඇත. දකුණු චීන මුහුදේ, වේගය ඊටත් වඩා තීව්‍ර වී ඇත.

විවාදාත්මක දකුණු චීන මුහුදේ දී චීන වෙරළාරක්ෂක භටයන් හිතාමතාම පිලිපීන නෞකාවකට පහර දීමෙන් පසු පිලිපීන නාවිකයකුට ‘බරපතල තුවාලයක්’ සිදු වූ බව එරට හමුදාව පවසා තිබේ. තවත් ධීවරයෙක් තිටු දූපත අසල වාර්තා වූ අනතුරකින් පසු තම දැල් අතහැර දැමීමට සිදු වූ අතර, එම මොහොත මාධ්‍යවේදීන්ට හදිසි, ප්‍රචණ්ඩකාරී සහ භයානක ලෙස විස්තර කෙළේය. මේවා වියුක්ත උපාමාරු නොව ජීවනෝපායන් සහ ජීවිතයට දෛනික අවදානම් බව මතක් කිරීමකි.

2016 ස්ථිර බේරුම්කරණ අධිකරණ තීන්දුව චීනයේ නව-ඩෑෂ් රේඛා හිමිකම් සඳහා ‘නීතිමය පදනමක් නොමැති’ බව සොයා ගත් 2016 ස්ථිර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ තීන්දුව නොතකා, දෙවැනි තෝමස් ෂෝල් සහ තිටු දූපත අසල ඇතුළුව, 2024-25 දී පිලිපීන බලධාරීන් දුසිම් ගණනක් ගැටීම් සහ ජල-කාලතුවක්කු සිදුවීම් වාර්තා කළහ. මේවා වියුක්ත ආරවුල් නොවේ. ඒවා දෛනික, භෞතික හමුවීම් වන අතර ඒවා එකින් එක ස්වෛරීභාවය ඛාදනය කරයි.

නිහඬ වැළැක්වීම

මෙම පසුබිමට එරෙහිව, ගිවිසුම ප්‍රකෝප කිරීමක් ලෙස අඩුවෙන් කියවෙන අතර සමුද්‍රීය තෙහෙට්ටුව අවසානයේ ප්‍රතිපත්තියට පරිවර්තනය කැර ඇති බවක් පෙනේ. ජපානය දැනටමත් පිලිපීනයට වෙරළබඩ රේඩාර් පද්ධති, මුර සංචාර යාත්‍රා සහ නිරීක්ෂණ ගුවන් යානා සපයන අතර සමුද්‍රීය පහසුකම් සඳහා  අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 6 ක නව යටිතල පහසුකම් සහාය ද ලබා දෙයි. ජපානය, පිලිපීනය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ එක්සත් ජනපදය සම්බන්ධ ඒකාබද්ධ අභ්‍යාස වැඩි වී ඇති අතර, 2024 අප්‍රේල් මාසයේදී පිලිපීන සුවිශේෂී ආර්ථික කලාපය තුළ රටවල් හතරක අභ්‍යාස පවත්වන ලද අතර එමඟින් නාවික නිදහස සහ UNCLOS හි බන්ධන ස්වභාවය නැවත තහවුරු වේ.

මෙය ලේඛන කටයුතු, වරාය සංචාර සහ පැමිණීම මඟින් වැළැක්වීමකි – නිහඬ, නීත්‍යානුකූල, නමුත් නොවරදින.

බීජිං හි ප්‍රතිචාරය පුරෝකථනය කළ හැකි තරම් කෝපයට පත් වී ඇත. රාජ්‍ය මාධ්‍ය ‘අර්ධ සන්ධාන’ ගැන අනතුරු අඟවන අතර ටෝකියෝව මිලිටරිවාදය නැවත නැඟිටුවන බවට චෝදනා කරයි. එහෙත් උත්ප්‍රාසය මග හැරීම දුෂ්කර ය. හෙජිං සඳහා දේශපාලන අවකාශය බිඳ දමා ඇත්තේ චීන හැසිරීම – අවහිර කිරීම්, ගැටුම්, බලහත්කාර මුර සංචාරය. දශකයකට පෙර, අග්නිදිග ආසියාව උපායමාර්ගික අපැහැදිලි බව ගැන ආඩම්බර විය. අද වන විට, අපැහැදිලි බව වැඩි වැඩියෙන් අවදානමක් ලෙස සැලකේ. ජපාන-පිලිපීන ගිවිසුම බාහිර දෙයක් නොවේ; එය රෝග ලක්ෂණයකි.

නොසන්සුන් නව සාමාන්‍යයක්

මේ මොහොත ඕස්ට්‍රේලියාවට පමණක් අයත් නොවේ. එය අග්නිදිග ආසියාවේ දූපත් සමූහයන් සහ වෙරළබඩ ප්‍රදේශ හරහා සහ ඒවාට වඩා බොහෝ සෙයින් අනුනාද වේ, මන්ද දැන් කලාපය හැඩගස්වන භාෂාව තවදුරටත් වාචාල නොවේ – එය අත්දැකීම් සහිත ය. ටෝකියෝ සහ මැනිලා නීති මත පදනම් වූ පිළිවෙලක්, නාවික නිදහස සහ ඒකපාර්ශ්වික වෙනසකට ප්‍රතිරෝධය ගැන කතා කරන විට, ඔවුන් ජකර්තා සිට හැනෝයි දක්වා, සිංගප්පූරුවේ සිට සෝල් දක්වා දැනෙන පොදු කාංසාවක් ප්‍රකාශ කරයි. මුහුද විශ්වාසයේ මිනුමක් බවට පත්ව ඇති අතර, වරක් ඛාදනය වූ විශ්වාසය නැවත ගොඩනැගීම දුෂ්කර ය.

ආසියාන් රාජ්‍යයන් සඳහා, ඇඟවුම් ගැඹුරින් පුද්ගලික ය. දකුණු චීන මුහුද දුරස්ථ චෙස් පුවරුවක් නොවේ; එය පැන්ට්‍රියක්, ගමන් මාර්ගයක් සහ සංවර්ධනයේ පොරොන්දුවකි. වියට්නාමයේ බලශක්ති ආරක්ෂාව රඳා පවතින්නේ විදේශීය යාත්‍රාවලින් නැවත නැවතත් සෙවනැලි කරන ලද අක්වෙරළ ක්ෂේත්‍ර මත ය. මැලේසියාවේ ධීවරයින් වැඩෙන නොසන්සුන්තාවයෙන් තරඟකාරී ජලයේ සැරිසරති. දිගු කලක් තිස්සේ තමන් හිමිකම් කියන පාර්ශ්වයක් නොවන බව අවධාරනය කරමින් සිටි ඉන්දුනීසියාව, දැන් නටුනා දූපත් අසල පරීක්ෂාවට ලක් වූ එහි සුවිශේෂී ආර්ථික කලාපයේ දාර සොයාගෙන ඇත. සාමූහික උත්සාහයකින් තොරව ආර්ථික වර්ධනය සහ උපායමාර්ගික සන්සුන් භාවය සහජීවනයෙන් පැවතිය හැකි බවට උපකල්පනය කරන සෑම හමුවීමක්ම බිඳ දමයි.

ජපන්-පිලිපීන පෙළගැස්ම ASEAN හි බොහෝ දෙනෙක් නිහඬව පිළිගන්නා යථාර්ථයක් ස්ඵටික කරයි: පීඩනය නොනැසී පවතින විට මධ්‍යස්ථභාවය අඩුවන නවාතැන් ලබා දෙයි.

ඕස්ට්‍රේලියාව මෙම රටාව හඳුනා ගන්නේ එය ජීවත් වී ඇති බැවිනි. විවෘත මුහුදු රේඛා ආරක්ෂා කිරීමට, බලයට වඩා නීතියේ සමෘද්ධිය නැංගුරම් ලෑමට ඇති සහජ බුද්ධිය, දශක ගණනාවක් තිස්සේ කැන්බරාගේ උපායමාර්ගික සංස්කෘතිය හැඩගස්වා ඇත. අලුත් දෙය නම් කලාපීය හවුල්කරුවන් එකම නිගමනයකට එළඹෙන වේගයයි. සමුද්‍රීය පිළිවෙළ බෙදිය නොහැකි වන්නේ ගිවිසුම් එසේ පවසන නිසා නොව, සැපයුම් දාම, බලශක්ති ප්‍රවාහය සහ ආහාර සුරක්ෂිතතාව දැන් භූගෝල විද්‍යාව නොසලකා හරින ආකාරයෙන් රාජ්‍යයන් එකට බැඳ තබන බැවිනි.

By Kurniawan Arif Maspul ,Geop  litical monitor සඟරාවට ලියන ලද ලිපියක් ඇසුරෙන්

(The views expressed in this article are those of the author(s) alone and do not necessarily reflect the views of Geopoliticalmonitor.com or Cyber ​​World Press.)